Преглед на MacBook Air M1. Няма какво да завиждам на професионалистите

Акценти на вашия дизайн

Независимо дали за добро или за лошо, естетическото поле е едно от най-актуалните и дори може да бъде решаващо в много случаи. Очевидно за Apple дизайнът му е най-добрият и се опитва да угоди на мнозинството с тях, въпреки че в крайна сметка вкусът е нещо много специфично за всеки един. В моя случай (и аз знам това от мнозина) не само трябва да бъда убеден от техническите характеристики на компютъра, но и трябва да се влюбя в неговия дизайн, тъй като би било странно да използвам устройство, което , без значение колко мощен, харесва ми как изглежда.

Корпусът е идентичен с предишния модел

Първото нещо, което забелязвате при MacBook Air с M1 е, че той е идентичен с предшественика си, модел на Intel, пуснат само няколко месеца по-рано. Това не е непременно лошо, тъй като това оборудване вече включва необходими подобрения като обновяване на клавиатурата с ножичен механизъм, идентичен на Магическа клавиатура на iMac. В допълнение, това е клавиатура, която предлага на потребителите удобно изживяване при писане, точка, която много професионалисти, които са посветени на създаването на писмено съдържание, трябва да вземат предвид. От друга страна, тази нова клавиатура, която компанията в Купертино е внедрила, казва сбогом на всички проблеми, които старите клавиатури с механизъм за пеперуда представяха.

Техен леко тегло направете го изключително преносимо и удобно устройство за използване във всяка ситуация, независимо дали на маса или на колене на дивана, леглото и дори в градския транспорт. Поради тази причина този MacBook Air продължава да поддържа тази продуктова линия, в която сега въпреки мощността и функциите, които са много близки до тези на по-големия му брат, той продължава да поддържа същността на лаптопа за огромното мнозинство, благодарение на размерът и теглото му, които го правят идеален за всеки, който иска да работи в движение и който иска да носи компютъра си на гърба си, не е проблем.

Останалото вече е по-субективно и е, че вече казват, че за вкусове цветовете. Аз лично харесвам дизайна на този компютър, вероятно е най-красивият Mac за моя вкус, но както е очевидно, уважавайки всеки, който мисли другояче в това отношение. Разбира се, не може да се отрече колко шокиращо е, че MacBook Air, който се промени най-много вътрешно в последно време, не е претърпял никакво ретуширане отвън, нещо, което вероятно ще се случи с бъдещите поколения.

Достатъчен екран в повечето случаи

Ще започна с това, че който търси екран с най-високо качество, с точен баланс на цветовете и подготвен за най-взискателния фотографски ретуш, може да забрави за екрана на този MacBook Air. Сега, лошо ли е качеството му? Абсолютно. Всъщност, както вече споменах в заглавието на този раздел, това е повече от достатъчно за повечето потребители, които търсят екран с голям размер, но без излишъци (13,3 инча) и качествена разделителна способност (2 560 x 1 660). може да се адаптира към други типове резолюции, като например:

• 1680 на 1050
• 1440 пъти 900
• 1024 по 640

Техен 400 нита максимална яркост може да е недостатъчно в случай на мобилен телефон, но не и в лаптоп. Вярно е, че именно фактът, че можете да го вземете навсякъде, е една от силните страни и ако слънцето го удря, ще струва повече да видите съдържанието, но в крайна сметка това все пак са изключителни обстоятелства. Мониторът на този Macbook Air е повече от подготвен да свети добре при практически всякакви светли условия. И хей, който търси нещо по-добро, винаги може да го свърже към външен монитор и да излъска слабите му места, но реалността е, че по-голямата част от потребителите, които използват този MacBook Air, ще бъдат напълно доволни от качеството на екрана, сред други неща.

Технически спецификации и изпълнение

Вече направихме предварителен преглед на някои от най-забележителните характеристики на този MacBook Air. Въпреки това, в следващата таблица и в следващите раздели ще разбия всеки от точките, които, поне според мен, смятам, че са уместни да подчертая за всеки, който се интересува от получаване на компютър от този тип.

Само 16 GB RAM, но има обяснение

Apple беше изненадана, когато обяви този MacBook с максимум 16 GB RAM. Може би като гамата „Air“ може да се заключи, че фокусът му е върху невзискателните потребители, но „Pro“ с M1 също имат това максимално ограничение. Как е възможно? Е, въпреки че нямаме официално обяснение, бихме могли да го разберем, като разгледаме прецедента на iPhone и iPad. Последните са компютри с по-малко RAM от средния Android в техния ценови диапазон и въпреки това са в състояние да достигнат по-високи показатели за производителност.

Фактът, че това се случва в iPhone и iPad, се дължи на факта, че както софтуерът, така и основният хардуерен компонент, процесорът, са проектирани от самата Apple, като се има предвид приемникът на тези елементи. При Mac може да се даде същото обяснение, тъй като в допълнение към проведените тестове и които ще коментирам по-късно, успях да потвърдя от първа ръка, че дори с 8 GB RAM, този компютър превъзхожда другите с Intel и до 32 GB RAM. Следователно е дошло времето да се оцени по същия начин RAM паметта, която има един Mac и тази на друг компютър с друга операционна система, тъй като скокът, направен от компютрите на Apple с чипа M1, направи този баланс вече не е в равни условия.

Защо има 7 или 8 ядрен GPU?

При закупуване на този компютър можем да намерим различни конфигурации по отношение на неговата вътрешна памет, капацитет на RAM или предварително инсталиран софтуер. И в двата има чипа M1, макар и със съществена разлика, която може би вече сте оценили: GPU. Тази интегрирана графика се състои от 7 ядра в най-основната версия и 8 в разширената версия .

Очевидно намирането на нещо подобно поражда известни съмнения, но причината за това изобщо не е неразумна и дори се среща в други индустрии като моторни спортове и производство на двигатели. Всичко се дължи на качествен процес по време на производството с това, което е известно като събиране на чипове или групиране на чипове в най-буквалния му превод.

По време на производството на микрочипове се извършват някои обичайни промени, като например прахова молекула, попадаща в едно от ядрата или нещо подобно. И то е, че колкото и микроскопично да е, замърсяването на ядрото го прави неизползваем. И да, звучи странно и въпреки че производственият процес се извършва по възможно най-чистия начин, в крайна сметка това е нещо неизбежно и което абсолютно всички производители вземат предвид. Това, което обикновено се прави, е да се изхвърли този чип, но Apple се възползва от него и дефектното ядро ​​е напълно деактивирано, така че да не се намесва в никакви действия.

Следователно, наистина всички имат 8 ядра , само че някои идват с този осми деактивиран, за да осигурят по-добра производителност и между другото, за да могат да предлагат този MacBook Air в по-евтини версии.

И вероятно в този момент се чудите, Разликата е очевидна? Е, на практика, не твърде много. Наличието на 7 или 8 GPU ядра е нещо практически безценно за обикновените потребители на тези компютри, може би по-забележимо при по-взискателни процеси, при които графиката на компютъра е точно подложена на тест. Въпреки че дори и в тези ситуации не е, че има наистина голяма разлика.

Защо този MacBook Air няма вентилатор?

Лаптопите на Apple, поне през последните години, бяха характеризирани като истински бедствия в управлението на температурата и прекомерното използване на вентилатори за намаляването й. И повечето от тези случаи неефективно. Ето защо е изненадващо да видим, че идва този MacBook Air M1 без нито един вентилатор вътре.

И това е, че това е забележителна разлика, която Apple успя да внедри в това оборудване за разлика от Intel. Вместо вентилатора, a система за охлаждане което помага да се поддържа температурата на уреда на стабилно ниво дори при тежки процеси.

Чипът М1 е способни да управляват ресурсите достатъчно оптимално така че Mac да не гори. И това не е само на хартия, но успях да го проверя от първо лице. Редактирането и изобразяването на видеоклипове в 4K с Final Cut компютърът се нагрява, да, но не до точката на изгаряне или да забележите, че нагряването е прекомерно. Нещо повече, дори за целите на производителността няма забележимо изоставане в компютъра, въпреки факта, че системата е проектирана да понижава тактовата честота, нещо, което първоначално може да отблъсне тези потребители, които искат да използват този лаптоп, за да изпълняват много по-взискателни действия, но след като можете да го тествате, реалността е, че спадът в тактовата честота, който самият процесор прави, за да управлява температурата, не се превръща дори от разстояние в забавяне на оборудването.

Следователно в този раздел намираме Изживяване като iPad , които също не са оборудвани с вентилатори и все пак това не прави тяхното представяне по-ниско или достига високи температури, които го излагат на риск. Това също има положителни ефекти по отношение на шума, тъй като е така ужасно тихо , като по този начин се избягват някои главоболия, причинени от звука на вентилатора в предишни поколения с чипове на Intel и, отново, прави този MacBook Air идеалният компютър, който може да има всеки ученик или потребител, който иска да работи извън дома.

Изчерпателни тестове за производителност и батерия

Извършените тестове за ефективност са подобни на наскоро извършените в нашия YouTube канал. Оставяме ви видеото по-долу, в което го сравняваме и с MacBook Pro с Intel. Final Cut, Adobe Premiere, Geekbench, Cinebench и др. Резултатите са наистина впечатляващи и оставят като основни силни страни голяма автономия на този отбор и неговите необработена мощност дори с 8 GB RAM.

Софтуер, който се адаптира в реално време

Заедно с Mac mini и MacBook Air M1, пуснати по едно и също време, този компютър е първият от Apple, който включва ARM архитектурен чип. Освен това, което това променя в нивото на мощност и други фактори на производителността, това също означава, че разработчиците адаптират своите приложения към тази досега неиздавана архитектура. И истината е, че те го постигат, въпреки че това е процес, който самата Apple датира преди 2 години.

Производителност на собственото приложение

Като се има предвид, че macOS Big Sur е първата операционна система, съвместима с M1 и че ние също направихме теста само няколко седмици след стартирането, се очакваше да открием някои грешки в родните приложения. Кълна се, че съм тествал всяко приложение, търсещо срив или нещо подобно. Накрая трябваше да се откажа.

Всички родни приложения за macOS работят перфектно с чипа М1. Дори успях да забележа разлики в аспекти, толкова тривиални, като отварянето на капака на MacBook и чакането му да се появи на работния плот. Сравнявайки го с предишното поколение, има съществена разлика от около 1 секунда. Добре, не е нещо ужасно, нито е от съществено значение да говорим за производителността на процесора, но служи като детайл за това колко добре софтуерът е комбиниран с хардуера. Изживяването при използването на този лаптоп на Apple е практически непобедимо, особено като се има предвид скока в мощността и производителността, които MacBook Air даде, и да се насладите на плавността и скоростта на целия екип.

А приложенията, които не са адаптирани?

С течение на дните бяха добавени нови приложения на трети страни, които бяха оптимизирани за работа с Apple Silicon и се справиха много добре и също така забелязват подобрения по отношение на работата им в Intel. Въпреки това, към момента на писане на този преглед все още има много приложения за адаптиране. Въпреки това е възможно да ги имате, като направите a вид виртуализация от тях благодарение на Розета 2 .

Когато отворите приложение, което не е оптимизирано за M1, Rosetta 2 работи във фонов режим, емулирайки x86 архитектурата на Intel чиповете. Да знаете дали дадено приложение емулира тази архитектура или вече работи на ARM е толкова просто, колкото да отворите Activity Monitor и да проверите в нова колона (в раздела CPU), ако пише Intel или Apple.

Производителността на приложенията в тази емулация е наистина сложна за обяснение. Apple казва, че е възможно някои от тях да се сриват от време на време и въпреки че ми се е случвало с някои приложения, когато сравнявам времето за зареждане с Intel Mac, разликата е наистина периодична. Понякога зарежда визуализацията по-рано на M1, но след това Intel зарежда пълния интерфейс по-рано и накрая M1 работи по-плавно в навигацията. На моменти е наистина случайно. Във всеки случай и в общи линии може да се каже, че е добра система за облекчаване на липсата на съвместимост на някои от тях.

Като добавка към Rosetta 2, трябва да се каже, че не е нужно да го инсталирате. Това се отваря в изскачащ прозорец, когато е инсталирано приложение на Intel и след това остава непрекъснато във фонов режим, така че ако имате някакви съмнения относно това как ще работи този Mac с M1 и приложенията, които не са оптимизирани, реалността е, че ще почти не забелязват онези приложения, които все още не са оптимизирани.

Тогава има още една наистина интересна възможност и това е използвайте приложения за iPhone и iPad на Mac . В Mac App Store е добавен филтър, с който да се намират приложения на трети страни, които нямат приложения в macOS. Е, те могат да бъдат изтеглени и отворени на Mac, сякаш работят на едно от тези устройства, с размери, които не са адаптирани към Mac, но в малки прозорци с всички налични функции. Не е оптимално, но повярвайте ми, когато ви кажа, че е по-полезно, отколкото си мислите, и е нещо, което не можете да направите с чиповете на Intel.

Boot Camp е там, но не можете да го използвате

Един от недостатъците на сегашните ARM чипове като M1 е това не може да инсталира Windows на дял . В този случай това е проблем на Microsoft, тъй като те все още не са оптимизирали операционната си система за тази архитектура. Изглежда обаче, че Apple се надява, че това ще се промени в краткосрочен план, тъй като приложението Boot Camp, което позволява това действие, се появява в менюто на приложенията. Въпреки това, когато се опитате да отворите приложението, на екрана се появява съобщение, което ви информира, че не може да се използва на този Mac.

Струва ли си да се купува сега?

Да и не. Това е MacBook, който, както може би вече сте видели, има много мощност както за основни потребители, така и за тези, които са малко по-взискателни. В бъдеще това ще бъде идеален отбор и за който препоръчваме да залагате сериозно, тъй като също така се очаква да поддържа софтуера си актуализиран още поне 5 години. Въпреки това е рисковано да играете на картата, че това е основният ви работен екип в момента, ако използвате някое приложение на трета страна, тъй като няма пълна сигурност, че то работи толкова ефективно, колкото на Intel. Очаква се преходът да отнеме две години, но много разработчици вече бързат да оптимизират своите приложения.