Qualcomm твърди в процеса срещу FTC, че без тях iPhone не би съществувал



Паспрабуйце Наш Інструмент Для Ліквідацыі Праблем

Медийният цирк от изявления на Qualcomm по отношение на Apple продължава. Изглежда, че производителят на чипове не го интересува в какъв контекст се намира щом види и най-малката възможност, той атакува компанията, управлявана от Тим ​​Кук.



Последната „атака“ срещу Apple от Qualcomm се случи в дело, което поддържа компанията за чипове с Федералната търговска комисия на Съединените щати , което ги обвинява в монопол.



Qualcomm отново се обръща към Apple, за да се защити

Тези последни дни живеят дело между Qualcomm и FTC на САЩ . В момента компанията е в период на отправяне на обвинения в своя защита и сред избраните от компанията се откроява директна атака срещу Apple, в която те твърдят, че без неговата технология iPhone и други смартфони не биха съществували днес.



Qualcomm отново атакува Apple

Тези изявления на Qualcomm са събрани от северноамериканската медия CNET, която съобщава по този начин в доклад, събран в своята уеб :

Смартфоните, които имаме днес, не биха били възможни без Qualcomm. Или поне това се опита да покаже чиповият гигант във вторник по време на процеса срещу Федералната търговска комисия на САЩ […]



Вторник беше първата възможност за Qualcomm да представи аргументи в своя защита. Компанията казва, че делото на FTC е 'погрешна правна теория'. Qualcomm заяви, че клиентите избират нейните чипове, защото са най-добрите и че никога не е спирал да доставя на клиентите процесори, дори когато се борят за лицензи.

По този начин компанията се опита да покаже, че не се опитва да приложи a монопол в производството на чипс и че при тях идват самите марки. Това директно противоречи на добре познатия случай, когато Qualcomm отказа да достави 4G чипове на Apple за производството на най-новите модели iPhone XS, XS Max и XR.

От друга страна, ищецът, FCT, е признал, че Qualcomm е допринесъл с иновациите си в технологичния сектор, но че не поради тази причина може да им бъде позволено да упражняват монополна политика по отношение на други марки . Освен това те също са обвинени, че лицензите им увеличават разходите за производство на устройствата и че това пряко вреди на крайния потребител.

.

Какво мислите за тези нови изявления на Qualcomm? Оставете ни вашите впечатления в коментарите.

Бъдете първият, който ще коментира!