Чипът M1 направи революция на пазара на Mac и Mac mini, Macbook Air и Macbook Pro бяха първите компютри на Apple, които имат тази дългоочаквана новост от много потребители. Тук ще анализираме основните разлики на най-малкия десктоп от всички, Mac mini. Много от потенциалните купувачи на това устройство със сигурност имат голямото съмнение кой от двата модела си заслужава повече, ако моделът с Intel или M1 чип. Е, нека ги сравним и да направим някои изводи.
Неочакваната роля на Mac mini
В исторически план бихме могли да каталогизираме Mac mini като Влезте на Mac в настолната гама на Apple , обаче винаги е бил засенчен по продажби от MacBook Air. Това се дължи главно на необходимостта от Купувайте периферни устройства отделно тъй като нито един от тях не монтира екран с тях и те не носят клавиатура или мишка. Нито пък интегрираните чипове често се справяха със задачата и следователно понякога се свеждаха до вторично устройство за съхранение на данни или възпроизвеждане на мултимедийно съдържание, сякаш е Apple TV.
Имало е моменти, когато приемствеността на това устройство е била силно съмнителна и мнозина се съмняваха в бъдещето на този Mac, но с пристигането на чипа M1, Mac mini се възроди и придоби известност, което мнозина не очакваха. . Спомняме си, че беше един от първите компютри на Apple, които включват чип с ARM архитектура , като преди това беше тестов стенд на разработчиците, като пусна специална версия за тях с чипа A12Z.
Таблица с основните разлики
Въпреки че вярваме, че има много повече да се каже за тези компютри от прости данни, безспорно е, че таблица със спецификации може да ни помогне да видим от първа ръка основните моменти, по които се различават, както и по които са сходни ( които са няколко).
спецификации | Mac mini (Intel - 2020) | Mac mini (M1 - 2020) |
---|---|---|
Цветове | -Сребърен - Космическо сиво | Сребро |
Размери | - Височина: 3,6 см - Ширина: 19,7 см -Отдолу: 19,7 см | - Височина: 3,6 см - Ширина: 19,7 см -Отдолу: 19,7 см |
Тегло | 1,3 кг | 1,2 кг |
процесор | - Intel Core i3 4-ядрен - Intel Core i5 6-ядрен - Intel Core i7 6 ядрен | M1 (Apple) с интегрирана RAM, 8-ядрен CPU (4 производителност и 4 ефективност), 8-ядрен GPU и 16-ядрен Neural Engine |
RAM | -8 GB -16 ГИГАБАЙТА -32 GB -64 GB | -8 GB (интегриран в процесора) -16 GB (интегриран в процесора) |
Способност | - 256 GB SSD - 512 GB SSD -1 TB SSD -2 TB SSD | - 256 GB SSD - 512 GB SSD -1 TB SSD -2 TB SSD |
Екран | не включва | не включва |
Резолюция | не включва | не включва |
графики | Intel UHD Graphics 360 | Apple е собствена и вградена в процесора |
Камера | не включва | не включва |
аудио | -1 високоговорител -3,5 мм жак за слушалки -HDMI 2.0 порт поддържа многоканален аудио изход | -1 високоговорител -3,5 мм жак за слушалки -HDMI 2.0 порт поддържа многоканален аудио изход |
свързаност | -WiFi 802.11ax -Bluetooth 5.0 | -WiFi 802.11ax (6-то поколение) -Bluetooth 5.0 |
пристанища | -2 USB-C порта, съвместими с Thunderbolt 3 -2 USB-A порта -Gigabit Ethernet или Ethernet 10 Gb | -2 USB-C порта, съвместими с Thunderbolt 4 -2 USB-A порта -1 HDMI 2.0 порт -1 порт Gigabith Ethernet |
биометрични системи | не включва | не включва |
Като се има предвид това, вече можем да подчертаем някои разлики, които в крайна сметка ще бъдат уместни, не всички от тях, но най-забележителните:
- Управление на дневен ред и календар
- Изпращане и получаване на имейли
- Сърфиране в интернет
- Използвайте социалните мрежи
- Консумирайте медийно съдържание
- Използвайте офис приложения
- процесор:
- Intel Core i5
- Intel Core i7: +230 евро
- RAM:
- 8 GB
- 16 ГИГАБАЙТА: +230 евро
- 32 GB: +690 евро
- 64 GB: +1150 евро
- SSD съхранение:
- 512 GB
- 1 TB: +230 евро
- 2 TB: +690 евро
- Ethernet
- Гигабитов Ethernet
- 10 Gigabit Ethernet: +115 евро
- Предварително инсталиран софтуер:
- Logic Pro: 229,99 евро
- Final Cut Pro: 329,99 евро
- M1 процесор
- RAM:
- 8 GB
- 16 ГИГАБАЙТА: +230 евро
- SSD съхранение:
- 256 GB
- 512 GB: +230 евро
- 1 TB: +460 евро
- 2 TB: +920 евро
- Ethernet
- Гигабитов Ethernet
- 10 Gigabit Ethernet: +115 евро
- Предварително инсталиран софтуер:
- Logic Pro: 229,99 евро
- Final Cut Pro: 329,99 евро
- M1 процесор
- RAM:
- 8 GB
- 16 ГИГАБАЙТА: +230 евро
- SSD съхранение:
- 512 GB
- 1 TB: +230 евро
- 2 TB: +690 евро
- Ethernet
- Гигабитов Ethernet
- 10 Gigabit Ethernet: +115 евро
- Предварително инсталиран софтуер:
- Logic Pro: 229,99 евро
- Final Cut Pro: 329,99 евро
Няма промени на ниво дизайн
Обзалагаме се, че ако сте поставени пред Mac mini с Intel и Mac mini с M1 няма да знаеш как да ги различиш . На пръв поглед това са еднакви отбори. Да, моделът с чип на Intel тежи 100 грама по-малко, но ви уверяваме, че е нещо незабележимо и че не става по-актуално, като се има предвид, че е устройство, предназначено да стои на маса, а не в ръка . Що се отнася до останалите размери, и двете са еднакви.
Където откриваме първата разлика, която да подчертаем, е в цвят, в който се предлагат . Ако видите Mac mini в космическо сиво, знаете, че това не е M1, тъй като последният се предлага само в сребристо. И може би това не е най-подходящата точка от техните различия или определящ фактор за придобиване на един или друг, но истината е, че този друг цвят е пропуснат в най-новия модел.
Производителност и на двата компютъра
Предвид малкото разлики, които откриваме на ниво дизайн, считаме, че хардуерът е най-важният при тези устройства и където може да се види по-голяма разлика между двете. В следващите раздели ще видим най-подходящите от тях.
В ежедневните задачи (най-простите)
Има поредица от задачи, които, независимо от другите употреби, които искате да му дадете, и двата Mac се изпълняват перфектно. Позоваваме се на действия като следните:
И на двете устройства открихме задоволително представяне. Въпреки това, за Mac minis с Intel установяваме, че в зависимост от избрания процесор, тези задачи ще бъдат повече или по-малко плавни. Те обикновено не са задачи, които консумират прекомерно, нито отнемат твърде много време за изпълнение или изискват брилянтни времена, така че това не трябва да бъде решаваща разлика между двата отбора. Тези с M1 изпълняват повечето от тези задачи по-добре, но това не е нещо, което е прекалено забележимо.
Изпълнение при по-тежки задачи
Ако вече анализираме изпълнения, които изискват добра производителност, като например редактиране на снимки, видео или аудио там намираме това M1 блести над Intel. I3 би бил практически изключен за тези, които искат да извършат тези действия, въпреки че истината е, че i5 и i7 продължават да изостават от M1. Процесорът, проектиран от Apple, е в състояние да изпълни тези задачи за по-малко време и с a температурна ефективност невероятно. В много случаи дори няма да чуем вентилатора, но когато го чуе, шумът е по-малко досаден.
Mac mini с Intel използва вентилатора и понякога дори не с тези, които успява да намали вътрешната температура на машината. Може би M1 не е най-подходящият днес за професионалисти, които изискват по-висока производителност, но може да покрие добра ниша от професионалната публика, която Mac mini с Intel не може да достигне поради проблеми с управлението на времето и потреблението. . Следователно тук ще се окажем с a коефициент на тежест при решението за покупка.
По-лошо ли е M1, тъй като има „само“ 16 GB RAM?
Фактът, че моделът M1 включва максимум 16 GB RAM в сравнение с 64 GB на Intel, може да бъде априори разлика в полза на последния. Трябва обаче да се каже, че те не са сравними когато се използва в процесори с напълно различна архитектура. Сега, ако могат да бъдат сравними, когато става въпрос за това как се държат в реалния живот. Както казахме по-рано, M1 е изключително ефективен чип и това също е забележимо, когато става въпрос за консумация на RAM ресурси, тъй като използва много малко в сравнение с това, което Intel прави.
Дори Mac mini M1 с 8 GB RAM може да е в състояние да се справя с тежки задачи сравнително често и да го прави с изненадваща надеждност. И въпреки че настояваме да подчертаем, че те не са сравними, бихме могли да кажем, че на ниво опит 8 GB, предоставени от модела с Apple Silicon, се държат дори по-добре от 16 GB RAM в модела на Intel. Следователно тези данни могат да бъдат подвеждащи, когато се видят на хартия, както видяхме в таблицата със спецификации.
M1 не може да стартира всички приложения?
Фактът, че M1 включва ARM архитектура, която е безпрецедентна в панорамата на Apple, означава, че много приложения трябва да бъдат адаптирани. Има много разработчици, които вече са направили успешно приложения, съвместими с този чип и те могат да се отварят по същия начин, както при модела с Intel. Откриваме и много други, които, дори без да са адаптирани, могат да бъдат изпълнени перфектно и с всичките си функции благодарение на кодов преводач на rosetta 2 който е вграден в системата и работи във фонов режим, без да се притеснявате.
Изненадващо е, че с Rosetta 2 има приложения, които работят дори по-бързо, отколкото на чиповете на Intel, за които са подготвени. Това е факт, който трябва да се подчертае, защото изисква голямо развитие, че има приложения, които работят по-бързо в M1, отколкото в Intel. Сега има приложения, чието отваряне е отнело повече време дори с Rosetta 2 и всички те могат да работят със същата производителност като на чиповете на Intel. Заслужава да се отбележи и не може да се инсталира windows в M1, тъй като Microsoft все още не е адаптирала системата си към тази архитектура, въпреки че за компенсация има програми, които вече могат да я виртуализират.
Предлагат се различни цени в Apple
Въпреки че Mac mini с M1 е предназначен да замени гамата на Intel, Apple продължава да предлага на пазара тази друга версия. Разбира се, в този случай той намали някои опции за конфигурация, позволявайки по-малко опции от първоначално предлаганите, като също така има по-висока цена.
Mac mini с Intel
Както казахме, Apple вече не поддържа някои конфигурации, които първоначално разреши на това устройство. Например, може да се избере само космически сив цвят. Що се отнася до цената му, ако добавим най-добрите конфигурации, които компанията предлага, ще достигнем до максимална цена от 4 013,98 евро.
Mac mini с M1
За този модел откриваме възможността да го закупим на две базови цени, въпреки че всъщност единствената разлика в спецификациите между двата е минималният капацитет за съхранение. При най-високата си настройка може да струва а максимум 2 508,98 евро.
Кое от двете да купя?
Вярно е, че двата компютъра са много добър вариант за разглеждане. Има обаче малки разлики, които в зависимост от полезността, която ще му дадем, ще ни накарат да изберем едното или другото.
В Mac Mini с M1 Той няма да предложи никакъв проблем при която и да е ежедневна задача (получаване и изпращане на имейли, търсене в Интернет и т.н.). Освен това този модел има по-добра производителност при задачи като редактиране на снимки, видеоклипове или звук. Много мощен компютър, който няма да бъде хванат, ако използваме Final Cut Pro за дълъг период от време. Цената му, както видяхме по-рано, не е много висока в своя максимум за всички опции, които ни предлага.
Както и да е Mac Mini с Intel Той има, за начало, малко по-висока ценова граница от Mac Mini M1. Трябва също да имаме предвид, че с някои от функциите, които можем да изпълняваме през деня, този компютър може да се забави. Освен това, ако го използваме за работа с аудиовизуално съдържание, рискуваме да върви малко по-бавно, отколкото бихме искали. Друг момент, който трябва да имате предвид, е, че този модел може да бъде закупен само в космическо сиво.
След този анализ можем да заключим, като кажем, че Mac Mini с M1 би било много добра покупка , въпреки че Mac Mini с Intel не изостава. Apple успя да изненада с това Mini 1, което, както успяхме да прочетем в текста, има много добра производителност и предлага много възможности, както за работа, така и за свободното време. Въпреки това, винаги ще има тези, които изберат Mini с Intel, въпреки факта, че все още може да се подобри в някои аспекти.