Ако сте редовен в тази и други медии, свързани с новините на Apple, може би сте се чудили кой е Минг-Чи Куо. Това име е звучало много пъти, когато се обсъждат слухове за нов iPhone или друг продукт или услуга на компанията от Купертино. В тази публикация ще се задълбочим малко повече в неговата личност, за да разберем кой се крие зад прогнози, които не винаги са верни.
Минг-Чи Куо, експертен глас в Apple с неуспехи и успехи
За щастие или за съжаление, рядко се случва ключът на Apple да пристигне и преди това не сме познавали почти перфектно дизайна и характеристиките на продукта, който е представен. Това се случва в практически всички известни технологични компании и не винаги отговаря на очевидното жадуващи потребители да знаете какво ново ще излезе на пазара.
В един все по-глобализиран свят откриваме това интереси на инвеститорите в акции надделяват над много други. Не напразно има много компании, особено на Уолстрийт, които имат повече власт дори от много правителства. Ето защо знанието какво се случва в компания от калибъра на Apple е от съществено значение за много инвеститори, за да могат да изпреварят останалите.
Именно в този пазар на интереси мъжете харесват Минг-Чи Куо , на които все още не сме посветили изчерпателно описание. Този човек, на когото не се въртят много снимки в мрежата, работи във фирма, наречена KGI ценни книжа . Това често се определя като аналитична фирма, така че мястото на Куо в нея е ясно. Но преди това този човек работеше за друг търговски обект в Тайван, Цифри .
Никой не знае какви са точните източници на хора като Куо и отчасти в това има своята логика, тъй като ако беше известно, можеше да постави повече от един в запушване. Интуицията и здравият разум ни карат да мислим, че това има много близък контакт със служител на Apple . Вашият вътрешен глас вероятно идва от веригата за доставки, тъй като вашите прогнози до голяма степен се основават на препратки към нови продукти, излизащи от фабрики.
От 2011г Той прави всякакви прогнози относно Apple. Въпреки че е вярно, че в някои случаи човек се е провалил, той има много повече успехи в баланса си. Нещо повече, дори в случаите, когато се е провалил, това е било въпрос на време, тъй като понякога споменатите в него продукти в крайна сметка се материализират по-късно. Този човек обаче не обича да носи медали и винаги се опитва да лансира докладите си с известна предпазливост.
За негова заслуга има големи хитове като iPhone SE, пуснат през 2016 г., когато мнозина не залагаха на пускането на устройство с тези характеристики и когато го направиха, те посочиха 2015 г. като дата на стартиране. Икономическите прогнози също са главните герои на неговите анализи, като например когато през 2018 г. той прогнозира, че продажбите на iPhone през последното тримесечие на същата година са се забавили. По-късно той също прогнозира, че iPhone 11 няма да има адаптер за бързо зареждане, а моделите „Pro“ ще имат, което в крайна сметка се оказа вярно и показва, че източниците му може да са във веригата за доставки.
Ние обаче също имаме „проваля“ на азиатската. Мнозина вероятно си спомнят, че от 2017 до 2019 г. се говореше много за AirPower. Това беше многократна база за зареждане, която наистина остана прост проект, въпреки факта, че Apple дойде да го покаже. Вярно е, че в този случай отмяната на продукта изненада най-много, но Куо поддържаше до последния момент прогнозата си, че той ще бъде пуснат неизбежно. Най-известните му провали обаче са тези, които се отнасят до дати, тъй като продуктите са ги достигнали почти напълно, но не и пускането им на пазара.
Нараняват ли слуховете или помагат на Apple?
Очевидно е, че една компания не се интересува особено от поверителни проекти. Още повече в Apple, компания, която той винаги се отнася към всички свои аванси с най-голяма тайна и е предпазлив да показва нещо извън основната бележка или съобщение за пресата. Въпреки това е възможно да се направи положителен прочит на този тип слухове.
Фактът, че медиите отразяват характеристиките на бъдещите си продукти, също генерира коментари от потребителите. Това е непряка обратна връзка е много интересна , тъй като може да се получи определена информация, която може да бъде полезна, когато става въпрос за промяна или не на продукта. Това не означава, че при всички случаи мнението на потребителите е взето под внимание, но няма съмнение, че те го вземат под внимание.
Дори се говори, че през 2017г Apple фалшифицира изтичането на iPhone X нарочно . По този повод започнаха да циркулират изображения на iPhone, много подобен по дизайн на iPhone 7 Plus, с изключение на вертикалната камера и четеца на пръстови отпечатъци на гърба. Отпред се виждаше iPhone с по-добро използване на екрана, но без измерванията или естетиката, които това устройство в крайна сметка включваше. Предполагаемите снимки на това устройство дори бяха видени на поточна линия. Най-накрая се видя, че всичко е фалшиво. Вероятно причината, която накара Apple да направи това, е не друга, освен да отклони светлината на прожекторите от истинските течове на iPhone X.
Изтичане на фалшив iPhone X през 2017 г
Това, за което вероятно знаем най-малко е софтуер . Много анализатори, медии и потребители се осмеляват да направят своите прогнози или желания, когато датите на WWDC наближат, в които се представят нови версии на iOS, macOS и останалите. Въпреки това, малко или нищо не се знае точно. Това има ясно обяснение и то е, че това е проектиран изцяло в Apple Park, и като нещо нематериално, което не изисква физическо производство, извършено от трети страни, това означава, че секретността може да бъде по-голяма.
Следователно, въз основа на последното, което видяхме, на практика можем да потвърдим, че нито Минг-Чи Куо, нито други анализатори имат вътрешни гласове в Apple Park. И ако е така, те не биха били работници с голямо значение в разработването на продукти или софтуер, тъй като подробностите за новия софтуер не са известни дори в цялата компания, а са запазени за малка група, която отговаря за разработването му.
Във всеки случай Минг-Чи Куо се счита за а тежък глас в средата на слуховете на Apple въпреки че не винаги е правилно. В крайна сметка тя придава по-голяма тежест на успехите си и въпреки че те може да не са такива, те винаги ще бъдат по-близки от прогнозите на обикновен познавач на компанията. Ето защо очакваме името на този анализатор от KGI да продължи да се чува и в бъдеще. Сега само времето и самата Apple ще кажат дали го прави правилно и затова винаги казваме, че цялата неофициална информация трябва да се „взема с пинсети“, докато не бъде потвърдена.
